האם יהיה ניתן להאשים אדם באונס גם אם המגע שיצר עם הקורבן היה רק דרך האינטרנט? עו"ד ד"ר נמרוד קוזלובסקי, מומחה למשפט וטכנולוגיה באוניברסיטת תל אביב, מסביר כיצד הדבר אפשרי והאם החוק מגדיר את המעשה כאונס לכל דבר. ראיון בתוכנית של גבי גזית ברדיו 103FM

בפרקליטות דנים באפשרות להגיש כתב אישום נגד תושב במרכז הארץ בגין אונס קטינות שלא במגע ישיר. באמצעות רשתות חברתיות הוא פיתה אותן לעשות מעשים מגונים בגופן. התוכנית לונדון וקירשנבאום מארחת את ד"ר נמרוד קוזלובסקי ועו"ד קובי סודרי לדון בהיבטים המשפטיים של העמדה לדין בגין אונס ומעשים מגונים על פעילות שכולה דרך האינטרנט.

בעקבות מעצר חשוד בן 51 שכנטען התחזה לבן 15 דוגמן בפייסבוק ופיתה בחורות להחדיר חפצים לאיברי המין שלהם, מחליטה הפרקליטות להעמיד אותו לדין באשמת אונס. הדילמה המשפטית: האם אכן ייתכן אונס בלא נוכחות פיזית של ה"אנס"?! והאם ייתכן אונס וירטואלי בו הקורבן הוא שמבצע את מעשה המין של החדירה בעצמו לאחר שפותה בתרמית?! כתב האישום מחייב עיון מחדש בהוראת סעיף 345 לחוק העונשין (הגדרת האונס) אשר במשולב עם סעיף 350 לחוק (מעשה באמצעות אחר) מהווה את התשתית המשפטית להעמדה לדין. כתבת המשפט של רשת ב' בראיון עם ד"ר נמרוד קוזלובסקי ביומן הצהריים של רשת ב' על אונס וירטואלי, הדין הקיים ושינויים בדין הרצוי להתאמתו לפשיעת מין ברשת.